ESTE BLOG PRETENDE COLOCAR PAUZINHOS NAS ENGRENAGENS E RESPIRAR POR GUELRAS
No geral estou de acordo com a mensagem , mas... há sempre um mas.. porque sistemáticamente pôr um cu-piloto ... quero dizer um cu de piloto feminino?provávelmente o loby gay vai manifestar-se brevemente.atenção! eles estão aí! e.. são mais do kó ke se pensa;senão ... boa argumentação ... gostei(anónomo do séc.xx)
Não sei porquê, mas acho que o senhor «engenheiro» também não ficava nda mal à porta da viatura.Estamos no campo das metáforas, claro está, mas não deixa de ser gratificante tal ideia.João Carlos
Claro que o Aeroporto não vai para a OTA ...isto é somente uma "manobra de diversão" do nosso governo ...o governo que temos e que merecemos ...bj
No geral estou de acordo com a mensagem , mas... há sempre um mas.. porque sistemáticamente pôr um cu-piloto ... quero dizer um cu de piloto feminino?
ResponderEliminarprovávelmente o loby gay vai manifestar-se brevemente.
atenção! eles estão aí!
e.. são mais do kó ke se pensa;
senão ... boa argumentação ... gostei
(anónomo do séc.xx)
Não sei porquê, mas acho que o senhor «engenheiro» também não ficava nda mal à porta da viatura.
ResponderEliminarEstamos no campo das metáforas, claro está, mas não deixa de ser gratificante tal ideia.
João Carlos
Claro que o Aeroporto não vai para a OTA ...isto é somente uma "manobra de diversão" do nosso governo ...o governo que temos e que merecemos ...
ResponderEliminarbj